مطالعات تفسیر تطبیقی

مطالعات تفسیر تطبیقی

تحلیل و بررسی مبانی متافیزیکی در تفسیبر قرآن از منظر مفسرین فریقین

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
استادیار گروه قرآن ومستشرقان، جامعه المصطفی العالمیه- قم
چکیده
تفاسیر قرآن همواره متأثر از چارچوب‌های فلسفی، کلامی و عرفانی بوده‌اند، اما بررسی نظام‌مند و تطبیقی این مبانی متافیزیکی در سنت‌های شیعه و اهل‌سنت کمتر صورت پذیرفته است. اهمیت این پژوهش از آنجا نشأت می‌گیرد که اکثر مطالعات پیشین بر ابعاد زبانی، تاریخی یا بلاغی تفسیر تمرکز داشته و به نقش زیرساخت‌های وجودشناختی و معرفت‌شناختی نپرداخته‌اند؛ در حالی که این مبانی، هدایت‌گر برداشت مفسر از آیات و تعیین‌کننده مرزهای تأویل‌اند. چالش اصلی تحقیق، آشکارسازی پیش‌فرض‌های ضمنی متافیزیکی است که در قالب مفاهیم «هستی»، «فاعل»، «علم» و «باطن» در متون تفسیری تنیده شده و آشکارسازی آن‌ها مستلزم رویکردی تلفیقی و دقیق به آثار کلاسیک است. برای پاسخ به این نیاز، پژوهش حاضر با روش کیفی– تحلیلی اسنادی به موضوع «مبانی متافیزیکی در تفسیبر قرآن از منظر مفسرین فریقین» پرداخته است و با محوریت مطالعهٔ موردی، بخش‌هایی از تفاسیر شاخص هر مکتب به‌کار گرفته شد؛ تحلیل گفتمان و چارچوب تطبیقی به استخراج و مقایسه‌ی «وحدت وجود»، «توحید افعالی»، «علم حضوری» و «باطن‌گرایی» در تفسیر شیعی و «اصالت حدوث»، «جبر الاهی»، «حجیت عقل نقلی» و «عرفان نظری محدود» در تفسیر اهل‌سنت انجامید. یافته‌ها نشان می‌دهد مفسران شیعه با تمرکز بر تجربهٔ وجودی و تلفیق عقل نظری و شهود، لایه‌های پنهان معنا را کشف می‌کنند؛ اما مفسران اهل‌سنت، ضمن پذیرش ضرورت فراتر رفتن از تفسیر لفظی، عقل نقلی را محور قرار داده و عرصهٔ عرفان را به حوزه‌ای حاشیه‌ای محدود می‌سازند. این تفاوت در وزن‌دهی به منابع معرفتی، ساختار معنایی آیات دربارهٔ صفات الهی، وحی، نبوت و معاد را متفاوت می‌کند،
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Analysis and study of metaphysical foundations in the interpretation of the Quran from the perspective of sectarian commentators

نویسنده English

Baqir Riahi Mehr
Assistant Professor, Quran and Oriental Studies Department, Al-Mustafa Al-Alamiyah University - Qom
چکیده English

Interpretations of the Quran have always been influenced by philosophical, theological, and mystical frameworks, but systematic and comparative studies of these metaphysical foundations in the Shia and Sunni traditions have been less frequent. The importance of this research stems from the fact that most previous studies have focused on the linguistic, historical, or rhetorical dimensions of interpretation and have not addressed the role of ontological and epistemological foundations; while these foundations guide the interpreter's understanding of the verses and determine the boundaries of interpretation. The main challenge of the research is to reveal the implicit metaphysical assumptions that are woven into the interpretive texts in the form of the concepts of "being," "agent," "knowledge," and "interior," and their disclosure requires an integrated and precise approach to classical works. To respond to this need, the present study has addressed the subject of "metaphysical foundations in the interpretation of the Quran from the perspective of the commentators of the two sects" using a qualitative-analytical documentary method. With the focus on case studies, parts of the characteristic interpretations of each school were used; discourse analysis and a comparative framework led to the extraction and comparison of "unity of existence", "monotheism of actions", "present knowledge" and "esotericism" in Shiite interpretation and "originality of occurrence", "divine predestination", "the validity of transmitted reason" and "limited theoretical mysticism" in Sunni interpretation. The findings show that Shiite commentators, by focusing on existential experience and combining theoretical reason and intuition, discover hidden layers of meaning; however, Sunni commentators, while accepting the necessity of going beyond literal interpretation, center on transmitted reason and limit the field of mysticism to a marginal area. This difference in weighting of epistemological sources makes the semantic structure of verses about divine attributes, revelation, prophecy, and resurrection different.

کلیدواژه‌ها English

Comparative interpretation
metaphysical foundations
unity of existence
existential science
theoretical reason
sectarian commentators

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 21 خرداد 1404

  • تاریخ دریافت 07 اردیبهشت 1404
  • تاریخ بازنگری 14 خرداد 1404
  • تاریخ پذیرش 21 خرداد 1404
  • تاریخ انتشار 21 خرداد 1404