مطالعات تفسیر تطبیقی

مطالعات تفسیر تطبیقی

بررسی تطبیقی رؤیای رسولانه با تکیه بر تحلیل زبان شناختی قرآن

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه الهیات و معارف اسلامی -دانشکده علو م انسانی - دانشگاه آزاد تهران جنوب
2 گروه الهیات و معارف اسلامی -علوم قرآن و حدیث- دانشکده علوم انسانی - واحد تهران جنوب-دانشگاه ازاد اسلامی تهران-ایران
3 گروه الهیات ومعارفاسلامی -علوم قران و حدیث- دانشکده علوم انسانی-دانشگاه آزاد اسلامی کرج- ایران
10.22034/csq.2026.547095.1592
چکیده
در سال‌های اخبر، نظریه‌های نوینی در مورد ماهیت وحی و تجربه نبوی مطرح شده که واکنش‌های گسترده‌ای را در حوزه اندیشه دینی برانگیخته‌اند. یکی از این نظریه‌ها، نگاه تازه‌ای به زبان قرآن دارد که زمینه ساز تأملات زبان شناختی و تفسیری متعددی شده است. نظریه «رؤیای رسولانه» عبدالکریم سروش، با تلقی وحی به‌مثابه رؤیاهای پیامبر، چالش‌های ژرفی برای زبان، ساختار، و اعتبار متن قرآن پدید می‌آورد. نظریه رؤیای رسولانه با تأکید بر ساختار رؤیاگونه وحی، چالشی بنیادین در باب زبان قرآن پدید آورده است. این مقاله با طرح این مسئله که آیا زبان قرآن با زبان رؤیا قابل تطبیق است، به بررسی ویژگی‌های زبان قرآن از منظر خود قرآن (مانند وصف «بیان»، «عربی مبین» و «قول فصل») و تبیین مفسران برجسته می‌پردازد. همچنین با رویکرد تطبیقی، تمایزهای ساختاری، معنایی و روایی زبان وحی با زبان رؤیا مورد تحلیل قرار گرفته است. ضرورت پژوهش در پاسخ به پیامدهای معرفتی، تفسیری و اعتقادی نظریه سروش نهفته است که زبان قرآن را ذهنی، نسبی و خواب‌گونه تلقی می‌کند. روش تحقیق، توصیفی‌ـ‌تحلیلی با استفاده از داده‌های قرآنی، تفسیری و زبان‌شناختی است. یافته‌ها نشان می‌دهد زبان قرآن، برخلاف زبان رؤیا، واجد انسجام نحوی، کنش‌گری گفتمانی، و هدفمندی هدایتی است و نقدهای مطرح شده نیز بر غیراصولی بودن مبانی نظریه رؤیاهای رسولانه، تأویلی‌بودن شواهد و ناسازگاری با عقل و نقل تأکید دارند. شواهدی نظیر بیان شأن نزول آیات و نزول قرآن به دلیل پرسش‌ها یا حوادث مختلف زمان پیامبر (ص)، تصریح قرآن و روایات بر وحی بودن قرآن و... دال بر ابطال نظریه رؤیای رسولانه است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

" Comparative Study of the Apostolic Vision with Emphasis on the Linguistic Analysis of the Quran."

نویسندگان English

َAbdulrahman Elmi 1
alireza shomali 2
mostafa attar akenari 3
1 ِDepartment of Theology and Islamic Studies - azad south university
2 Department of Theology and Islamic Studies - Quranic and Hadith Sciences - Faculty of Humanities - South Tehran Branch - Islamic Azad University of Tehran - Iran
3 Department of Theology and Islamic Studies - Quran and Hadith Sciences - Faculty of Humanities - Islamic Azad University of Karaj - Iran
چکیده English

In recent years, new theories have been proposed about the nature of revelation and prophetic experience that have provoked widespread reactions in the field of religious thought. One of these theories is a new look at the language of the Quran that has paved the way for numerous linguistic and interpretive reflections. Abdul Karim Soroush's theory of "apostle vision", by considering revelation as the prophet's dreams, poses profound challenges to the language, structure, and validity of the Quranic text. The theory of apostle vision, by emphasizing the dream-like structure of revelation, poses a fundamental challenge to the language of the Quran. By raising the issue of whether the language of the Quran is compatible with the language of dreams, this article examines the characteristics of the language of the Quran from the perspective of the Quran itself (such as the description of "bayan", "Arabic Mubin" and "qawul fasl") and the explanations of prominent commentators. Also, with a comparative approach, the structural, semantic and narrative distinctions between the language of revelation and the language of dreams have been analyzed. The necessity of the research lies in responding to the epistemological, interpretative and doctrinal consequences of Soroush's theory, which considers the language of the Quran to be subjective, relative and dream-like. The research method is descriptive-analytical using Quranic, interpretative and linguistic data. The findings show that the language of the Quran, unlike the language of dreams, has syntactic coherence, discursive activism and guiding purposefulness, and the criticisms raised also emphasize the unprincipledness of the foundations of the theory of apostolic dreams, the interpretive nature of the evidence and its incompatibility with reason and narration. Evidence such as the statement of the status of the revelation of verses and the revelation of the Quran due to various questions or events during the time of the Prophet (PBUH), the Quran and narrations' clarification of the Quran's revelation, etc., indicate the invalidation of the theory of apostolic dreams.

کلیدواژه‌ها English

Apostolic vision
revelation
descent
Soroush
cognitive linguistics

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 09 مرداد 1405

  • تاریخ دریافت 06 مهر 1404
  • تاریخ بازنگری 08 مرداد 1405
  • تاریخ پذیرش 09 مرداد 1405
  • تاریخ انتشار 09 مرداد 1405