مطالعات تفسیر تطبیقی

مطالعات تفسیر تطبیقی

نقش والدین در تربیت فرزندان از دیدگاه آیت‌الله جوادی آملی و سید قطب: تحلیل تطبیقی سوره لقمان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی کارشناسی ارشد الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه بین المللی امام رضا علیه السلام، مشهد، ایران.
2 استادیار گروه الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه بین المللی امام رضا علیه السلام، مشهد، ایران.
10.22034/csq.2026.594224.1681
چکیده
پژوهش حاضر با روش توصیفی‑تحلیلی و رویکرد تطبیقی، به تبیین دیدگاه‌های علامه جوادی آملی و سید قطب درباره نقش والدین در تربیت فرزندان، با استناد به سوره لقمان می‌پردازد. یافته‌ها نشان می‌دهد که هر دو مفسر بر جایگاه بنیادین خداگرایی، اخلاق‌مداری و مسئولیت‌پذیری تأکید دارند؛ با این تفاوت اساسی که رویکرد علامه جوادی مبتنی بر محوریت عقلانی‑وحیانی و تعالی فردی است، در حالی که سید قطب بر ابعاد اجتماعی‑حرکتی و کنشگری اجتماعی تمرکز دارد. در محورهای توحید، معاد و عبادت، علامه جوادی پیوند فرزند با عالم معنا و تزکیه نفس را دنبال می‌کند و سید قطب آموزه‌های دینی را بستری برای نظم، استقلال شخصیت و مسئولیت اجتماعی می‌داند. هر دو اندیشمند، والدین را معماران اصلی سرنوشت فرزندان معرفی می‌کنند که از طریق آموزش توحید، باور به معاد، عمل به عبادات، نهادینه‌سازی فضائل اخلاقی و پرورش مسئولیت‌پذیری فردی و اجتماعی، زمینه‌ساز سعادت دنیوی و اخروی فرزندان می‌شوند. در نهایت، پژوهش نتیجه می‌گیرد که تلفیق نگاه عمیق عقلانی‑وحیانی علامه جوادی و نگاه اجتماعی‑حرکتی سید قطب، الگویی جامع و راهبردی برای والدین فراهم می‌آورد که با بهره‌گیری از پنج محور سوره لقمان (توحید، معاد، عبادت، اخلاق و مسئولیت‌پذیری)، بتوانند نقش تربیتی خود را در هدایت سرنوشت دینی فرزندان به بهترین شکل ایفا کنند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Role of Parents in Child Rearing from the Perspective of Ayatollah Javadi Amoli and Sayyid Qutb: A Comparative Analysis of Sūrat Luqmān

نویسندگان English

fatemeh sadat tabatabaei 1
nematollah firoozi 2
1 Master's degree student in Theology and Islamic Studies, majoring in Quran and Hadith Sciences, Imam Reza International University, Mashhad, Iran.
2 Faculty member of the Department of Theology and Islamic Studies - Imam Reza International University (PBUH).
چکیده English

The present study, employing a descriptive-analytical method and a comparative approach, elucidates the viewpoints of ʿAllāmah Javadi Amoli and Sayyid Qutb regarding the role of parents in child rearing, with reference to Sūrat Luqmān. The findings indicate that both exegetes emphasize the foundational significance of theocentricity (khudā-garāyī), moral conduct (akhlāq-madārī), and accountability (masʾūliyyat-pazīrī). However, a fundamental difference lies in the fact that Javadi Amoli's approach is grounded in a rational-revelatory axis (miḥwar-i ʿaqlānī-waḥyānī) and individual self-perfection, whereas Sayyid Qutb concentrates on socio-dynamic dimensions and social activism. In the thematic axes of monotheism (tawḥīd), eschatology (maʿād), and worship (ʿibādah), Javadi Amoli pursues the child's connection with the transcendent realm and the purification of the soul (tazkiyah-yi nafs), while Sayyid Qutb regards religious teachings as a foundation for discipline, independence of character, and social responsibility. Both thinkers introduce parents as the principal architects of their children's destiny, who-through the instruction of monotheism, belief in the Hereafter, observance of devotional acts, institutionalization of moral virtues, and cultivation of individual and social responsibility-lay the groundwork for their children's felicity in this world and the Hereafter. Ultimately, the study concludes that the integration of Javadi Amoli's profound rational-revelatory perspective with Sayyid Qutb's socio-dynamic outlook furnishes a comprehensive and strategic model for parents. By drawing upon the five axes of Sūrat Luqmān-monotheism, eschatology, worship, ethics, and responsibility-they can optimally fulfill their educational role in guiding the religious destiny of their children.

کلیدواژه‌ها English

Religious Education
Parents
Sūrat Luqmān
Javadi Amoli
Sayyid Qutb

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 12 مهر 1405

  • تاریخ دریافت 06 مرداد 1405
  • تاریخ بازنگری 04 مهر 1405
  • تاریخ پذیرش 12 مهر 1405
  • تاریخ انتشار 12 مهر 1405